Philobiblon (sm)(tm)

Back to Search     Back to Results



ID no. of Specific Copy

BETA cnum 13885
Uniform Title IDno, Author and Title texid 1395
pseudo-Aristoteles. Poridat de las poridades ?
Language castellano
Date Traducido al castellano 1250 ca.
Traducido al castellano 1217 - 1252
Uniform Title IDno, Author and Title texid 2685
pseudo-Aristoteles. Secreto de los secretos ?
Language castellano
Date Traducido 1251 ? - 1275 ?
City, library, collection, & call number Madrid: Biblioteca Nacional de España, MSS/833 | olim 833 | olim D-108 | olim D-132
Copied Stephanus, 1440-09-09 a quo - 1500 ca.
Location in witness ff. 131r (Faulhaber 2017)
Incipits & Explicits in witness texto: [ 131r] el Rey franco ꝑa si y escasso ꝑa sus pueblos es destruymjẽto dellos mayormẽte | si les demãda mas ᵭlo q̃ Razonable mẽte puedẽ dar”
Condition incompl. al final
References (Most recent first) PhiloBiblon (equipo) (2017-12-22), PhiloBiblon 2017 n. 5: Enrique de Villena y el Libro de los buenos proverbios
Facsímil digital visto por: Faulhaber (2017), Inspección personal
Incipits / explicits de: Faulhaber (2017), Inspección personal
Compárese con: Pseudo-Aristóteles et al. (2010), Secreto de los secretos. Poridat de las poridades: versiones castellanas del Pseudo-Aristóteles Secretum Secretorum 218
Note Faulhaber 2017: La sentencia deriva del Sirri -l- 'asrar del seudo-Aristóteles. Véase por ejemplo:

“los Reyes son de quatro maneras. El vno es franco para si / & para su pueblo. El otro es escasso para si E franco para su pueblo | El otro es franco para si / & escasso para su pueblo. E dixeron los de india que es escasso para si / & para su pueblo faze derecho. E dixeron los de persia Contra ellos quel que es franco para si / & para su pueblo aquel faze derecho. E todos dixeron que el que es franco par el & para su pueblo que es estruymiento del Reyno” (BNE MSS/6545 (ed. Bizzarri 2010)

Faulhaber 2017: Le preceden tres sentencias sueltas que se encuentran en el Libro de los buenos proverbios en la msmas letra gótica cursiva con rasgos de cortesama de finales del s. XV o principios del s. XVI.

Es más que probable que las cuatro sentencias fueron entresacadas de una misma obra.sapiencial
Record Status Created 2017-12-23
Updated 2021-04-06