Philobiblon (sm)(tm)

Back to Search     Back to Results



ID no. of Specific Copy

BETA cnum 13242
Uniform Title IDno, Author and Title texid 3062
Alvar García de Santa María, regidor de Burgos. Crónica de Juan II año 1425 caps. 5-23 (Bautista 2014)
Language castellano
Date Escrito 1406 - 1434
City, library, collection, & call number Madrid: Archivo Histórico Nacional de España (AHN) ( Códices:), 1369 B
Copied 1401 ? - 1500 ?
Alvar García de Santa María, regidor de Burgos (Bautista 2014: ff. 118-130), 1425 a quo
Location in witness ff. 118-130 (Bautista 2014)
Condition fragm.
Note Borrador A (Bautista 2014).

Bautista 2014: “En este caso, sin embargo, no es un borrador en pliegos horadados, y la caja de escritura es ligeramente más amplia. El texto se encuentra también más intensamente reescrito. Hay numerosos e importantes cambios inmediatos o de escritura: así, por ejemplo, el capítulo 9 comienza con una línea que es tachada, para a continuación iniciar la redacción de forma ligeramente distinta (fol. 121ro). Más destacables son otros casos. Antes del capítulo 7, se había incluido uno muy breve, que es tachado, y cuyo contenido pasa al texto central del siguiente (fol. 122). El final del capítulo 20 es cancelado y se le añade una amplia adición marginal, que después es tachada también, pero el contenido de ambas pasa más adelante al texto central de los capítulos 22 y 23. Esto muestra que estamos ante una fase menos consolida del texto, revisada sobre la marcha, que admite aún cambios muy sustanciales al hilo de la escritura del texto central, e indica ya de entrada que se trata de una etapa más primitiva que la del borrador escurialense, lo que es confirmado de forma incontestable por el análisis del texto. Los cambios inmediatos evidencian también que nos encontramos aquí sin dudas ante un autógrafo en todos los niveles, tanto en el texto central como en las correcciones y los añadidos. En este caso, sin embargo, no es un borrador en pliegos horadados, y la caja de escritura es ligeramente más amplia. El texto se encuentra también más intensamente reescrito. Hay numerosos e importantes cambios inmediatos o de escritura: así, por ejemplo, el capítulo 9 comienza con una línea que es tachada, para a continuación iniciar la redacción de forma ligeramente distinta (fol. 121r)). Más destacables son otros casos. Antes del capítulo 7, se había incluido uno muy breve, que es tachado, y cuyo contenido pasa al texto central del siguiente (fol. 122). El final del capítulo 20 es cancelado y se le añade una amplia adición marginal, que después es tachada también, pero el contenido de ambas pasa más adelante al texto central de los capítulos 22 y 23. Esto muestra que estamos ante una fase menos consolida del texto, revisada sobre la marcha, que admite aún cambios muy sustanciales al hilo de la escritura del texto central, e indica ya de entrada que se trata de una etapa más primitiva que la del borrador escurialense, lo que es confirmado de forma incontestable por el análisis del texto. Los cambios inmediatos evidencian también que nos encontramos aquí sin dudas ante un autógrafo en todos los niveles, tanto en el texto central como en las correcciones y los añadidos.”
Record Status Created 2016-06-07
Updated 2016-06-07